ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.6 Luna vs Qwen: Qwen3.6 Flash

概要

GPT-5.6 Luna (low) vs Qwen3.6 Flash の benchmark 比較: GPT-5.6 Luna (low) が平均スコアでリードし、6.2 vs 6.0 です。 Qwen3.6 Flash の benchmark コストが低く、$0.015 vs $0.141 です。 Qwen3.6 Flash の方が高速で、1.60s vs 4.35s です、成功率は 57.1% vs 33.3% です。

おすすめモデル: Qwen3.6 Flash - スコアはここでの最高値に近く（6.0 vs 6.2）、GPT-5.6 Luna (low) より約 9.9 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-09

指標 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low リリース: 2026-07-09 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none リリース: 2026-04-20
スコア 6.2 6.0
順位 #107 #118
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 10.0
正解テスト
試行ごとの合格率 57.1% 33.3%
不安定なテスト 4 0
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 1.404 0.266
合計コスト $0.141 $0.015
入力価格 $1.000 / 1M $0.188 / 1M
出力価格 $6.000 / 1M $1.125 / 1M
合計入力トークン 34,218 50,810
出力トークン 2,110 4,164
推論トークン 15,571 0
応答時間（平均） 4.35s 1.60s
応答時間（最大） 18.06s 4.60s
応答時間（合計） 91.45s 33.59s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#107 GPT-5.6 Luna

low
コスト
$0.011
時間
10.2s
トークン
1,897 tok

#118 Qwen3.6 Flash

none
コスト
$0.005
時間
20.1s
トークン
4,211 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 8.3 10.0 75.0% 0 2.21s 606 186 722
Qwen3.6 Flash 3.1 10.0 0.0% 0 1.63s 696 1,554 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 2.8 1.6 33.3% 1 7.99s 11,019 300 1,060
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.22s 24,675 315 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 2.14s 7,140 234 292
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.13s 7,794 243 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 3.6 7.2 22.2% 1 10.05s 723 70 6,718
Qwen3.6 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 1.11s 789 15 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 5.0 10.0 0.0% 0 2.25s 477 122 169
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 947ms 522 132 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 8.5 6.8 83.3% 1 2.04s 660 93 259
Qwen3.6 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.10s 711 66 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 7.6 7.2 77.8% 1 3.59s 642 271 1,207
Qwen3.6 Flash 3.5 10.0 0.0% 0 1.21s 714 669 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 4.43s 5,454 250 177
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.49s 8,211 272 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 3.0 10.0 0.0% 0 4.86s 195 27 1,432
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 649ms 210 9 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5.6 LunalowGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-35B-A3BmediumNorth Mini Codemedium無料で利用可能vsQwen3.6 FlashnoneGemma 4 31Bnone無料で利用可能vsGPT-5.6 LunalowGemma 4 31Bmedium無料で利用可能vsGPT-5.6 LunalowNemotron 3 Supermedium無料で利用可能vsGPT-5.6 LunalowNemotron 3 Ultra 550b A55bnone無料で利用可能vsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 Flashnone