ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.4 Nano vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

概要

GPT-5.4 Nano vs GLM 4.7 Flash の benchmark 比較: GPT-5.4 Nano が平均スコアでリードし、4.8 vs 4.3 です。 GPT-5.4 Nano の benchmark コストが低く、$0.011 vs $0.054 です。 GPT-5.4 Nano の方が高速で、1.48s vs 35.10s です、成功率は 30.2% vs 33.3% です。

おすすめモデル: GPT-5.4 Nano - ここでは最高スコア（4.8）で、GLM 4.7 Flash より約 5.2 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-12

指標 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none リリース: 2026-03-17 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium リリース: 2026-01-19
スコア 4.8 4.3
順位 #149 #159
信頼性 10.0 6.7
一貫性 8.2 6.8
正解テスト
試行ごとの合格率 30.2% 33.3%
不安定なテスト 5 8
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.259 1.337
合計コスト $0.011 $0.054
入力価格 $0.200 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $1.250 / 1M $0.400 / 1M
合計入力トークン 34,212 37,206
出力トークン 2,784 43,754
推論トークン 0 89,079
応答時間（平均） 1.48s 35.10s
応答時間（最大） 4.47s 174.55s
応答時間（合計） 31.01s 456.24s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 GPT-5.4 Nano

none
Cost
$0.008
Time
46.1s
Tokens
5,735 tok

#159 GLM 4.7 Flash

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
186.2s
Tokens
12,112 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 3.5 8.0 16.7% 1 1.18s 606 800 0
GLM 4.7 Flash 4.7 5.9 41.7% 2 14.95s 555 1,122 6,110
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 3.0 10.0 0.0% 0 3.84s 11,019 280 0
GLM 4.7 Flash 2.8 2.1 33.3% 1 65.57s 17,185 2,585 20,648
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 6.5 10.0 50.0% 0 1.11s 7,140 219 0
GLM 4.7 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.51s 7,107 584 2,755
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 2.9 4.4 22.2% 2 926ms 723 52 0
GLM 4.7 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 174.55s 643 33,000 25,394
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 3.8 2.5 33.3% 1 1.31s 477 180 0
GLM 4.7 Flash 3.6 9.7 0.0% 0 18.14s 318 18 2,138
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 6.3 10.0 50.0% 0 784ms 660 89 0
GLM 4.7 Flash 6.2 5.8 66.7% 1 2.97s 636 388 2,181
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 5.4 10.0 33.3% 0 1.25s 642 308 0
GLM 4.7 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 12.93s 521 781 5,255
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 3.40s 5,445 222 0
GLM 4.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.95s 6,949 224 1,014
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 3.0 10.0 0.0% 0 773ms 195 21 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 11.13s 186 71 1,197

クイック比較

比較ペアを切り替え

MiMo-V2-FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.5mediumvsGPT-5.4 NanononeGPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMistral Small 4mediumvsGPT-5.4 NanononeMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4 NanononeLing-2.6-1TnonevsGLM 4.7 Flashmediumgpt-oss-120bnone無料で利用可能vsGLM 4.7 FlashmediumRing-2.6-1TnonevsGLM 4.7 FlashmediumLing-2.6-flashnonevsGLM 4.7 Flashmedium