ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax M2.7 (medium) vs GPT-5.4 Nano

MiniMax M2.7 (medium) が平均スコアでリードし、5.0 vs 4.8 です。 GPT-5.4 Nano の benchmark コストが低く、$0.041 vs $0.176 です。 GPT-5.4 Nano の方が高速で、2.57s vs 41.28s です、成功率は 45.5% vs 28.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-07

順位
#205
合計出力トークン
137,594
応答時間(平均)
41.28s
合計コスト
$0.176
順位
#214
合計出力トークン
13,794
応答時間(平均)
2.57s
合計コスト
$0.041
おすすめモデル GPT-5.4 Nano

スコアはここでの最高値に近く(4.8 vs 5.0)、MiniMax M2.7 (medium) より約 4.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium リリース: 2026-03-18 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none リリース: 2026-03-17
スコア 5.0 4.8
順位 #205 #214
信頼性 10.0 10.0
一貫性 6.6 8.2
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 28.8%
不安定なテスト 9 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.906 1.011
合計コスト $0.176 $0.041
入力価格 $0.270 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $1.080 / 1M $1.250 / 1M
合計入力トークン 114,518 115,924
出力トークン 18,558 13,794
推論トークン 119,036 0
応答時間(平均) 41.28s 2.57s
応答時間(最大) 196.21s 25.50s
応答時間(合計) 866.81s 56.51s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 MiniMax M2.7

medium
コスト
$0.022
時間
22.8s
トークン
9,250 tok

#214 GPT-5.4 Nano

none
コスト
$0.008
時間
46.1s
トークン
5,735 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

クイック比較

比較ペアを切り替え