ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.4 Nano vs Hy4 preview

平均スコアは 4.8 vs 4.8 でほぼ同等です。 Hy4 preview の benchmark コストが低く、$0.041 vs $0.041 です。 GPT-5.4 Nano の方が高速で、2.56s vs 39.24s です、成功率は 27.3% vs 16.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-29

順位
#256
合計出力トークン
13,794
応答時間（平均）
2.56s
合計コスト
$0.041
順位
#253
合計出力トークン
7,306
応答時間（平均）
39.24s
合計コスト
$0.041
おすすめモデル GPT-5.4 Nano

ここでは最高スコア（4.8）で、Hy4 preview より約 15.3 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none リリース: 2026-03-17 Hy4 preview Hy4 preview none リリース: 2026-08-29
スコア 4.8 4.8
順位 #256 #253
信頼性 10.0 4.3
一貫性 8.6 9.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 27.3% 16.7%
不安定なテスト 4 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.011 1.343
合計コスト $0.041 $0.041
入力価格 $0.200 / 1M $0.834 / 1M
出力価格 $1.250 / 1M $2.501 / 1M
合計入力トークン 115,933 26,376
出力トークン 13,794 7,306
推論トークン 0 0
応答時間（平均） 2.56s 39.24s
応答時間（最大） 25.50s 95.32s
応答時間（合計） 56.37s 863.30s
パラメータ ~120B 総数 (~5B アクティブ) 770B 総数 (49B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#256 GPT-5.4 Nano

none
コスト
$0.008
時間
46.1s
トークン
5,735 tok

#253 Hy4 preview

none
This operation was aborted
コスト
$0.000
時間
0.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0
Hy4 preview 3.8 9.4 0.0% 0 45.53s 6,646 4,103 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Trinity Large ThinkinghighvsGPT-5.4 NanononeNemotron 3.5 Lightninglow無料で利用可能vsHy4 previewnoneNemotron 3.5 Lightninglow無料で利用可能vsGPT-5.4 NanononeTrinity Large ThinkinghighvsHy4 previewnoneCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeCobuddymediumvsHy4 previewnoneLaguna S 2.1low無料で利用可能vsHy4 previewnoneGPT-5.4 NanononevsLaguna S 2.1low無料で利用可能MiniMax M2.7mediumvsHy4 previewnoneGPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder NextmediumMiniMax M2.5mediumvsGPT-5.4 NanononeMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4 Nanonone