ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Laguna S 2.1 (low) vs Hy4 preview

Laguna S 2.1 (low) が平均スコアでリードし、5.0 vs 4.8 です。 Hy4 preview の benchmark コストが低く、$0.041 vs $0.082 です。 Hy4 preview の方が高速で、39.24s vs 85.34s です、成功率は 22.7% vs 16.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-29

順位
#247
合計出力トークン
451,708
応答時間(平均)
85.34s
合計コスト
$0.082
順位
#253
合計出力トークン
7,306
応答時間(平均)
39.24s
合計コスト
$0.041
おすすめモデル Laguna S 2.1 (low)

この比較で最も高いスコア(5.0)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low リリース: 2026-07-21 無料で利用可能 Hy4 preview Hy4 preview none リリース: 2026-08-29
スコア 5.0 4.8
順位 #247 #253
信頼性 10.0 4.3
一貫性 8.0 9.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 22.7% 16.7%
不安定なテスト 5 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.022 1.343
合計コスト $0.082 $0.041
入力価格 $0.090 / 1M $0.834 / 1M
出力価格 $0.180 / 1M $2.501 / 1M
合計入力トークン 118,752 26,376
出力トークン 67,823 7,306
推論トークン 383,885 0
応答時間(平均) 85.34s 39.24s
応答時間(最大) 814.73s 95.32s
応答時間(合計) 1877.49s 863.30s
パラメータ 118B 総数 (8B アクティブ) 770B 総数 (49B アクティブ)
公開状況 重み公開 オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#247 Laguna S 2.1

low
コスト
$0.001
時間
6.6s
トークン
1,314 tok

#253 Hy4 preview

none
This operation was aborted
コスト
$0.000
時間
0.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138
Hy4 preview 3.8 9.4 0.0% 0 45.53s 6,646 4,103 0

クイック比較

比較ペアを切り替え