ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax M2.7 (medium) vs Hy4 preview

MiniMax M2.7 (medium) が平均スコアでリードし、5.0 vs 4.9 です。 Hy4 preview の benchmark コストが低く、$0.165 vs $0.326 です。 Hy4 preview の方が高速で、40.38s vs 50.32s です、成功率は 44.9% vs 15.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#351
合計出力トークン
170,899
応答時間(平均)
50.32s
合計コスト
$0.326
順位
#363
合計出力トークン
9,430
応答時間(平均)
40.38s
合計コスト
$0.165
おすすめモデル MiniMax M2.7 (medium)

この比較で最も高いスコア(5.0)を出し、2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium リリース: 2026-03-18 Hy4 preview Hy4 preview none リリース: 2026-08-29
スコア 5.0 4.9
順位 #351 #363
信頼性 10.0 6.2
一貫性 6.4 9.4
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 44.9% 15.9%
不安定なテスト 10 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 5.279 5.475
合計コスト $0.326 $0.165
入力価格 $0.210 / 1M $0.751 / 1M
出力価格 $0.840 / 1M $2.251 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.042 / 1M $0.038 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 277,130 185,167
出力トークン 45,188 9,430
推論トークン 129,163 0
応答時間(平均) 50.32s 40.38s
応答時間(最大) 198.82s 95.32s
応答時間(合計) 1107.03s 928.76s
パラメータ 230B 総数 (10B アクティブ) 770B 総数 (49B アクティブ)
公開状況 重み公開 オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#351 MiniMax M2.7

medium
コスト
$0.022
時間
22.8s
トークン
9,250 tok

#363 Hy4 preview

none
This operation was aborted
コスト
$0.000
時間
0.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Hy4 preview 3.8 9.4 0.0% 0 45.53s 6,646 4,103 0

比較ペアを切り替え