ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna S 2.1 (high) vs Hy4 preview

平均スコアは 4.9 vs 4.9 でほぼ同等です。 Laguna S 2.1 (high) の benchmark コストが低く、$0.147 vs $0.161 です。 Hy4 preview の方が高速で、40.38s vs 113.63s です、成功率は 27.5% vs 15.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#305
合計出力トークン
630,543
応答時間(平均)
113.63s
合計コスト
$0.147
順位
#310
合計出力トークン
9,430
応答時間(平均)
40.38s
合計コスト
$0.161
おすすめモデル Laguna S 2.1 (high)

この比較で最も高いスコア(4.9)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high リリース: 2026-07-21 無料で利用可能 Hy4 preview Hy4 preview none リリース: 2026-08-29
スコア 4.9 4.9
順位 #305 #310
信頼性 10.0 6.2
一貫性 7.8 9.4
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 27.5% 15.9%
不安定なテスト 6 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 3.664 5.475
合計コスト $0.147 $0.161
入力価格 $0.090 / 1M $0.751 / 1M
出力価格 $0.180 / 1M $2.251 / 1M
合計入力トークン 344,806 185,167
出力トークン 177,330 9,430
推論トークン 453,213 0
応答時間(平均) 113.63s 40.38s
応答時間(最大) 1190.11s 95.32s
応答時間(合計) 2613.48s 928.76s
パラメータ 118B 総数 (8B アクティブ) 770B 総数 (49B アクティブ)
公開状況 重み公開 オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#305 Laguna S 2.1

high
コスト
$0.001
時間
6.8s
トークン
1,389 tok

#310 Hy4 preview

none
This operation was aborted
コスト
$0.000
時間
0.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009
Hy4 preview 3.8 9.4 0.0% 0 45.53s 6,646 4,103 0

クイック比較

比較ペアを切り替え