ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Kimi K3 (max) vs Qwen3.7 Flash (high)

Kimi K3 (max) が平均スコアでリードし、8.0 vs 7.8 です。 Qwen3.7 Flash (high) の benchmark コストが低く、$0.051 vs $3.112 です。 Qwen3.7 Flash (high) の方が高速で、39.77s vs 122.48s です、成功率は 75.8% vs 72.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#40
合計出力トークン
200,439
応答時間（平均）
122.48s
合計コスト
$3.112
順位
#48
合計出力トークン
359,703
応答時間（平均）
39.77s
合計コスト
$0.051
おすすめモデル Qwen3.7 Flash (high)

スコアはここでの最高値に近く（7.8 vs 8.0）、Kimi K3 (max) より約 61.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Kimi K3 Kimi K3 max リリース: 2026-07-16 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high リリース: 2026-07-28
スコア 8.0 7.8
順位 #40 #48
信頼性 9.1 10.0
一貫性 9.5 7.8
正解テスト
試行ごとの合格率 75.8% 72.7%
不安定なテスト 1 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 19.446 0.387
合計コスト $3.112 $0.051
入力価格 $3.000 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $0.130 / 1M
合計入力トークン 34,916 116,322
出力トークン 2,910 12,332
推論トークン 197,529 347,371
応答時間（平均） 122.48s 39.77s
応答時間（最大） 766.58s 431.47s
応答時間（合計） 2327.06s 875.01s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 MoonshotAI: Kimi K3

max
コスト
$0.281
時間
506.9s
トークン
18,863 tok

#48 Qwen3.7 Flash

high
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
600.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

クイック比較

比較ペアを切り替え

Kimi K3maxvsGPT-5.6 TerrahighKimi K3maxvsInklingmediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsGLM 5.2mediumSeed-2.0-LitemediumvsKimi K3maxQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumKimi K3maxvsGLM 5.2highKimi K3maxvsQwen3.7 PlusmediumKimi K3maxvsGPT-5.2 ChatnoneKimi K3maxvsStep 3.7 Flashmedium