ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Kimi K3 (max) vs Step 3.7 Flash (medium)

平均スコアは 7.9 vs 7.9 でほぼ同等です。 Step 3.7 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.495 vs $3.467 です。 Step 3.7 Flash (medium) の方が高速で、23.51s vs 142.84s です、成功率は 77.3% vs 68.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-29

順位
#59
合計出力トークン
224,128
応答時間(平均)
142.84s
合計コスト
$3.467
順位
#61
合計出力トークン
409,709
応答時間(平均)
23.51s
合計コスト
$0.495
おすすめモデル Step 3.7 Flash (medium)

ここでは最高スコア(7.9)で、Kimi K3 (max) より約 7.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Kimi K3 Kimi K3 max リリース: 2026-07-16 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium リリース: 2026-05-29
スコア 7.9 7.9
順位 #59 #61
信頼性 9.0 10.0
一貫性 9.2 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 77.3% 68.2%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 21.668 3.801
合計コスト $3.467 $0.495
入力価格 $3.000 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $1.150 / 1M
合計入力トークン 34,960 114,191
出力トークン 2,887 409,709
推論トークン 221,241 0
応答時間(平均) 142.84s 23.51s
応答時間(最大) 766.58s 152.83s
応答時間(合計) 2714.02s 517.21s
パラメータ 2.8T 総数 (104B アクティブ) 198B 総数 (11B アクティブ)
公開状況 重み公開 オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 MoonshotAI: Kimi K3

max
コスト
$0.281
時間
506.9s
トークン
18,863 tok

#61 Step 3.7 Flash

medium
コスト
$0.006
時間
46.2s
トークン
4,466 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

クイック比較

比較ペアを切り替え