ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax M3 (medium) vs GPT-5.4 Nano (medium)

平均スコアは 7.5 vs 7.5 でほぼ同等です。 GPT-5.4 Nano (medium) の benchmark コストが低く、$0.142 vs $0.300 です。 GPT-5.4 Nano (medium) の方が高速で、13.32s vs 75.15s です、成功率は 62.1% vs 65.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#84
合計出力トークン
275,782
応答時間(平均)
75.15s
合計コスト
$0.300
順位
#82
合計出力トークン
99,881
応答時間(平均)
13.32s
合計コスト
$0.142
おすすめモデル GPT-5.4 Nano (medium)

ここでは最高スコア(7.5)で、MiniMax M3 (medium) より約 2.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 MiniMax M3 MiniMax M3 medium リリース: 2026-06-01 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium リリース: 2026-03-17
スコア 7.5 7.5
順位 #84 #82
信頼性 9.7 10.0
一貫性 8.0 8.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 62.1% 65.2%
不安定なテスト 5 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.724 1.179
合計コスト $0.300 $0.142
入力価格 $0.300 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $1.250 / 1M
合計入力トークン 121,996 82,828
出力トークン 90,051 7,100
推論トークン 185,731 92,781
応答時間(平均) 75.15s 13.32s
応答時間(最大) 431.03s 94.06s
応答時間(合計) 1578.24s 292.97s
パラメータ 428B 総数 (23B アクティブ) ~120B 総数 (~5B アクティブ)
公開状況 重み公開 クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 MiniMax M3

medium
コスト
$0.012
時間
154.4s
トークン
10,018 tok

#82 GPT-5.4 Nano

medium
コスト
$0.007
時間
24.6s
トークン
4,943 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778

クイック比較

比較ペアを切り替え