ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax M3 (medium) vs Grok 4.6 (low)

MiniMax M3 (medium) が平均スコアでリードし、7.5 vs 7.4 です。 MiniMax M3 (medium) の benchmark コストが低く、$0.300 vs $0.449 です。 Grok 4.6 (low) の方が高速で、14.55s vs 75.15s です、成功率は 62.1% vs 69.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#84
合計出力トークン
275,782
応答時間(平均)
75.15s
合計コスト
$0.300
順位
#96
合計出力トークン
38,048
応答時間(平均)
14.55s
合計コスト
$0.449
おすすめモデル Grok 4.6 (low)

スコアはここでの最高値に近く(7.4 vs 7.5)、MiniMax M3 (medium) より約 5.2 倍速く応答します。

詳細比較

指標 MiniMax M3 MiniMax M3 medium リリース: 2026-06-01 Grok 4.6 Grok 4.6 low リリース: 2026-08-12
スコア 7.5 7.4
順位 #84 #96
信頼性 9.7 10.0
一貫性 8.0 9.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 62.1% 69.7%
不安定なテスト 5 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.724 2.989
合計コスト $0.300 $0.449
入力価格 $0.300 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 121,996 109,960
出力トークン 90,051 5,124
推論トークン 185,731 32,924
応答時間(平均) 75.15s 14.55s
応答時間(最大) 431.03s 26.46s
応答時間(合計) 1578.24s 320.17s
パラメータ 428B 総数 (23B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 重み公開 クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 MiniMax M3

medium
コスト
$0.012
時間
154.4s
トークン
10,018 tok

#96 SpaceXAI: Grok 4.6

low
コスト
$0.011
時間
26.0s
トークン
1,941 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667
Grok 4.6 5.5 7.1 44.4% 1 21.69s 9,579 349 7,740

クイック比較

比較ペアを切り替え