ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax M2.7 (medium) vs Nemotron 3.5 Lightning (low)

MiniMax M2.7 (medium) が平均スコアでリードし、5.0 vs 4.8 です。 Nemotron 3.5 Lightning (low) の benchmark コストが低く、$0.140 vs $0.208 です。 MiniMax M2.7 (medium) の方が高速で、43.25s vs 59.81s です、成功率は 45.5% vs 42.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#242
合計出力トークン
147,704
応答時間(平均)
43.25s
合計コスト
$0.208
順位
#250
合計出力トークン
665,174
応答時間(平均)
59.81s
合計コスト
$0.140
おすすめモデル MiniMax M2.7 (medium)

この比較で最も高いスコア(5.0)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium リリース: 2026-03-18 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low リリース: 2026-08-11 無料で利用可能
スコア 5.0 4.8
順位 #242 #250
信頼性 10.0 9.8
一貫性 6.6 6.8
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 42.4%
不安定なテスト 9 9
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.149 0.000
合計コスト $0.208 $0.140
入力価格 $0.300 / 1M $0.080 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $0.200 / 1M
合計入力トークン 114,527 138,792
出力トークン 18,558 142,972
推論トークン 129,146 522,202
応答時間(平均) 43.25s 59.81s
応答時間(最大) 196.21s 312.21s
応答時間(合計) 908.21s 1315.80s
パラメータ 230B 総数 (10B アクティブ) 30B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 重み公開 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#242 MiniMax M2.7

medium
コスト
$0.022
時間
22.8s
トークン
9,250 tok

#250 Nemotron 3.5 Lightning

low
コスト
$0.000
時間
32.2s
トークン
6,089 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558

クイック比較

比較ペアを切り替え