ナビゲーション
Advertise here

MiniMax M2.5 (medium) vs Jev 1.13

MiniMax M2.5 (medium) が平均スコアでリードし、4.3 vs 2.6 です。 Jev 1.13 の benchmark コストが低く、$0.003 vs $0.440 です。 Jev 1.13 の方が高速で、698ms vs 102.32s です、成功率は 42.0% vs 26.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#340
合計出力トークン
290,496
応答時間(平均)
102.32s
合計コスト
$0.440
順位
#375
合計出力トークン
18,927
応答時間(平均)
698ms
合計コスト
$0.003
おすすめモデル MiniMax M2.5 (medium)

この比較で最も高いスコア(4.3)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium リリース: 2026-02-12 Jev 1.13 Jev 1.13 none リリース: 2026-09-18
スコア 4.3 2.6
順位 #340 #375
信頼性 9.3 10.0
一貫性 6.8 5.2
試行回数 69/69 36/69
正解テスト
試行ごとの合格率 42.0% 26.1%
不安定なテスト 9 0
総実行回数 69 36
結果あたりのコスト 7.104 0.047
合計コスト $0.440 $0.003
入力価格 $0.270 / 1M $0.042 / 1M
出力価格 $1.080 / 1M $0.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.027 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 188,239 67,092
出力トークン 27,822 18,927
推論トークン 262,674 0
応答時間(平均) 102.32s 698ms
応答時間(最大) 600.81s 1.08s
応答時間(合計) 1637.05s 8.38s
パラメータ 230B 総数 (10B アクティブ) -
公開状況 重み公開 クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#340 MiniMax M2.5

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#375 Jev 1.13

none
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177
Jev 1.13 2.2 6.7 0.0% 0 598ms 30,072 8,130 0

クイック比較

比較ペアを切り替え