ナビゲーション
Advertise here

MiniMax M2.5 (medium) vs Laguna S 2.1 (low)

Laguna S 2.1 (low) が平均スコアでリードし、4.6 vs 4.3 です。 Laguna S 2.1 (low) の benchmark コストが低く、$0.109 vs $0.359 です。 Laguna S 2.1 (low) の方が高速で、88.24s vs 102.32s です、成功率は 42.0% vs 23.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#340
合計出力トークン
290,496
応答時間(平均)
102.32s
合計コスト
$0.359
順位
#324
合計出力トークン
495,517
応答時間(平均)
88.24s
合計コスト
$0.109
おすすめモデル Laguna S 2.1 (low)

ここでは最高スコア(4.6)で、MiniMax M2.5 (medium) より約 3.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium リリース: 2026-02-12 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 4.3 4.6
順位 #340 #324
信頼性 9.3 10.0
一貫性 6.8 7.8
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 42.0% 23.2%
不安定なテスト 9 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 7.104 3.627
合計コスト $0.359 $0.109
入力価格 $0.270 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $1.080 / 1M $0.180 / 1M
合計入力トークン 188,239 232,641
出力トークン 27,822 69,335
推論トークン 262,674 426,182
応答時間(平均) 102.32s 88.24s
応答時間(最大) 600.81s 814.73s
応答時間(合計) 1637.05s 2029.57s
パラメータ 230B 総数 (10B アクティブ) 118B 総数 (8B アクティブ)
公開状況 重み公開 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#340 MiniMax M2.5

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#324 Laguna S 2.1

low
コスト
$0.001
時間
6.6s
トークン
1,314 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

クイック比較

比較ペアを切り替え