ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

GPT-5.6 Sol (medium) が平均スコアでリードし、9.4 vs 8.3 です。 Muse Spark 1.1 (low) の benchmark コストが低く、$0.647 vs $1.316 です。 GPT-5.6 Sol (medium) の方が高速で、11.35s vs 11.45s です、成功率は 69.7% vs 90.9% です。

おすすめモデルGPT-5.6 Sol (medium)この比較で最も高いスコア(9.4)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-21

指標 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low リリース: 2026-07-16 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium リリース: 2026-07-09
スコア 8.3 9.4
順位 #27 #7
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 69.7% 90.9%
不安定なテスト 4 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.975 7.311
合計コスト $0.647 $1.316
入力価格 $1.250 / 1M $5.000 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $30.000 / 1M
合計入力トークン 142,298 78,997
出力トークン 10,847 4,696
推論トークン 99,467 26,002
応答時間(平均) 11.45s 11.35s
応答時間(最大) 54.15s 79.40s
応答時間(合計) 251.92s 249.73s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Muse Spark 1.1

low
コスト
$0.020
時間
39.2s
トークン
4,947 tok

#7 GPT-5.6 Sol

medium
コスト
$0.124
時間
57.2s
トークン
4,199 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

クイック比較

比較ペアを切り替え