ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

平均スコアは 9.4 vs 9.4 でほぼ同等です。 Gemini 3.6 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.517 vs $1.316 です。 Gemini 3.6 Flash (low) の方が高速で、4.42s vs 11.35s です、成功率は 97.0% vs 90.9% です。

おすすめモデルGemini 3.6 Flash (low)ここでは最高スコア(9.4)で、GPT-5.6 Sol (medium) より約 2.5 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-21

指標 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low リリース: 2026-07-21 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium リリース: 2026-07-09
スコア 9.4 9.4
順位 #6 #7
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 97.0% 90.9%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.461 7.311
合計コスト $0.517 $1.316
入力価格 $1.500 / 1M $5.000 / 1M
出力価格 $7.500 / 1M $30.000 / 1M
合計入力トークン 82,715 78,997
出力トークン 5,729 4,696
推論トークン 46,633 26,002
応答時間(平均) 4.42s 11.35s
応答時間(最大) 28.92s 79.40s
応答時間(合計) 97.13s 249.73s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Gemini 3.6 Flash

low
コスト
$0.050
時間
28.1s
トークン
6,731 tok

#7 GPT-5.6 Sol

medium
コスト
$0.124
時間
57.2s
トークン
4,199 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.6 Flash 7.8 7.4 77.8% 1 7.28s 8,136 451 15,026
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

クイック比較

比較ペアを切り替え