ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Sol (medium) vs Grok 4.5 (high)

GPT-5.6 Sol (medium) が平均スコアでリードし、9.4 vs 9.0 です。 GPT-5.6 Sol (medium) の benchmark コストが低く、$0.508 vs $2.252 です。 GPT-5.6 Sol (medium) の方が高速で、12.63s vs 72.30s です、成功率は 90.9% vs 86.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#9
合計出力トークン
34,977
応答時間(平均)
12.63s
合計コスト
$0.508
順位
#26
合計出力トークン
324,462
応答時間(平均)
72.30s
合計コスト
$2.252
おすすめモデル GPT-5.6 Sol (medium)

ここでは最高スコア(9.4)で、Grok 4.5 (high) より約 4.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium リリース: 2026-07-09 Grok 4.5 Grok 4.5 high リリース: 2026-07-08
スコア 9.4 9.0
順位 #9 #26
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 90.9% 86.4%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 8.025 12.565
合計コスト $0.508 $2.252
入力価格 $2.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 79,006 152,175
出力トークン 4,696 5,655
推論トークン 30,281 318,807
応答時間(平均) 12.63s 72.30s
応答時間(最大) 79.40s 676.83s
応答時間(合計) 277.88s 1590.56s
パラメータ ~2T 総数 (~150B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#9 GPT-5.6 Sol

medium
コスト
$0.124
時間
57.2s
トークン
4,199 tok

#26 SpaceXAI: Grok 4.5

high
コスト
$0.015
時間
29.7s
トークン
2,737 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

クイック比較

比較ペアを切り替え