ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Muse Spark 1.3 (low) vs Grok 4.5 (high)

平均スコアは 9.0 vs 9.0 でほぼ同等です。 Muse Spark 1.3 (low) の benchmark コストが低く、$0.633 vs $2.252 です。 Muse Spark 1.3 (low) の方が高速で、43.67s vs 72.30s です、成功率は 83.3% vs 86.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#25
合計出力トークン
117,915
応答時間(平均)
43.67s
合計コスト
$0.633
順位
#26
合計出力トークン
324,462
応答時間(平均)
72.30s
合計コスト
$2.252
おすすめモデル Muse Spark 1.3 (low)

ここでは最高スコア(9.0)で、Grok 4.5 (high) より約 3.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 low リリース: 2026-09-02 Grok 4.5 Grok 4.5 high リリース: 2026-07-08
スコア 9.0 9.0
順位 #25 #26
信頼性 9.6 10.0
一貫性 9.0 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 83.3% 86.4%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.720 12.565
合計コスト $0.633 $2.252
入力価格 $1.250 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 104,966 152,175
出力トークン 10,208 5,655
推論トークン 107,707 318,807
応答時間(平均) 43.67s 72.30s
応答時間(最大) 190.38s 676.83s
応答時間(合計) 960.70s 1590.56s
パラメータ ~1T 総数 (~50B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Muse Spark 1.3

low
コスト
$0.017
時間
83.9s
トークン
3,959 tok

#26 SpaceXAI: Grok 4.5

high
コスト
$0.015
時間
29.7s
トークン
2,737 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark 1.3 10.0 10.0 100.0% 0 53.93s 7,275 1,047 21,679
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

クイック比較

比較ペアを切り替え