ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Seed 2.1 Turbo (high) vs Muse Spark 1.3 (low)

Muse Spark 1.3 (low) が平均スコアでリードし、9.0 vs 8.9 です。 Muse Spark 1.3 (low) の benchmark コストが低く、$0.633 vs $1.797 です。 Muse Spark 1.3 (low) の方が高速で、43.67s vs 173.96s です、成功率は 78.8% vs 83.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#29
合計出力トークン
697,731
応答時間（平均）
173.96s
合計コスト
$1.797
順位
#25
合計出力トークン
117,915
応答時間（平均）
43.67s
合計コスト
$0.633
おすすめモデル Muse Spark 1.3 (low)

ここでは最高スコア（9.0）で、Seed 2.1 Turbo (high) より約 2.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo high リリース: 2026-08-12 Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 low リリース: 2026-09-02
スコア 8.9 9.0
順位 #29 #25
信頼性 10.0 9.6
一貫性 8.9 9.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 78.8% 83.3%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 11.230 3.720
合計コスト $1.797 $0.633
入力価格 $0.500 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $4.250 / 1M
合計入力トークン 104,695 104,966
出力トークン 6,645 10,208
推論トークン 691,086 107,707
応答時間（平均） 173.96s 43.67s
応答時間（最大） 584.71s 190.38s
応答時間（合計） 3827.19s 960.70s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) ~1T 総数 (~50B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Seed 2.1 Turbo

high
コスト
$0.058
時間
355.4s
トークン
23,053 tok

#25 Muse Spark 1.3

low
コスト
$0.017
時間
83.9s
トークン
3,959 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 336.02s 8,220 370 194,578
Muse Spark 1.3 10.0 10.0 100.0% 0 53.93s 7,275 1,047 21,679

クイック比較

比較ペアを切り替え

Muse Spark 1.3lowvsGrok 4.5highMuse Spark 1.3lowvsQwen3.8 MaxmediumMuse Spark 1.3lowvsGPT-5.5mediumSeed 2.1 TurbohighvsGPT-5.3-CodexmediumMuse Spark 1.3lowvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.3lowSeed 2.1 TurbohighvsMuse Spark 1.3mediumClaude Fable 5.1highvsMuse Spark 1.3lowMuse Spark 1.3lowvsQwen3.7 MaxmediumSeed 2.1 TurbohighvsGemini 3.5 FlashlowSeed 2.1 TurbohighvsQwen3.8 MaxmediumSeed 2.1 TurbohighvsGPT-5.5medium