#10 GPT-5.5
medium- コスト
- $0.112
- 時間
- 71.9s
- トークン
- 3,807 tok
OpenAI: GPT-5.5 vs xAI: Grok 4.5
GPT-5.5 (medium) が平均スコアでリードし、9.0 vs 8.9 です。 Grok 4.5 (high) の benchmark コストが低く、$1.707 vs $4.137 です。 GPT-5.5 (medium) の方が高速で、38.42s vs 76.50s です、成功率は 87.9% vs 83.3% です。
おすすめモデルGrok 4.5 (high)スコアはここでの最高値に近く（8.9 vs 9.0）、GPT-5.5 (medium) より約 2.4 倍低コストです。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17
| 指標 | GPT-5.5 GPT-5.5 medium | Grok 4.5 Grok 4.5 high |
|---|---|---|
| スコア | 9.0 | 8.9 |
| 順位 | #10 | #12 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 8.9 | 9.2 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 87.9% | 83.3% |
| 不安定なテスト | 3 | 2 |
| 総実行回数 | 66 | 66 |
| 結果あたりのコスト | 22.980 | 10.041 |
| 合計コスト | $4.137 | $1.707 |
| 入力価格 | $5.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| 出力価格 | $30.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 80,659 | 151,562 |
| 出力トークン | 5,617 | 5,655 |
| 推論トークン | 118,819 | 247,540 |
| 応答時間（平均） | 38.42s | 76.50s |
| 応答時間（最大） | 332.10s | 676.83s |
| 応答時間（合計） | 845.35s | 1683.07s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#12 xAI: Grok 4.5
high- コスト
- $0.015
- 時間
- 29.7s
- トークン
- 2,737 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
GPT-5.3-CodexmediumvsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashlowvsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumClaude Opus 4.8mediumvsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashmediumvsGrok 4.5highQwen3.7 MaxmediumvsGrok 4.5highClaude Opus 4.7mediumvsGrok 4.5highMuse Spark 1.1mediumvsGrok 4.5highClaude Fable 5mediumvsGrok 4.5highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGrok 4.5highGPT-5.5lowvsGrok 4.5highGPT-5.4mediumvsGrok 4.5high