ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs Meta: Muse Spark 1.1

Gemini 3.6 Flash (low) が平均スコアでリードし、9.4 vs 8.6 です。 Gemini 3.6 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.517 vs $1.357 です。 Gemini 3.6 Flash (low) の方が高速で、4.42s vs 24.97s です、成功率は 97.0% vs 72.7% です。

おすすめモデルGemini 3.6 Flash (low)ここでは最高スコア（9.4）で、Muse Spark 1.1 (medium) より約 2.6 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-21

指標 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low リリース: 2026-07-21 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium リリース: 2026-07-16
スコア 9.4 8.6
順位 #6 #19
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.2
正解テスト
試行ごとの合格率 97.0% 72.7%
不安定なテスト 1 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.461 9.041
合計コスト $0.517 $1.357
入力価格 $1.500 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $7.500 / 1M $4.250 / 1M
合計入力トークン 82,715 142,567
出力トークン 5,729 7,905
推論トークン 46,633 269,225
応答時間（平均） 4.42s 24.97s
応答時間（最大） 28.92s 165.38s
応答時間（合計） 97.13s 549.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Gemini 3.6 Flash

low
コスト
$0.050
時間
28.1s
トークン
6,731 tok

#19 Muse Spark 1.1

medium
コスト
$0.024
時間
29.2s
トークン
5,774 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.6 Flash 7.8 7.4 77.8% 1 7.28s 8,136 451 15,026
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemini 3.6 FlashlowvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.6 FlashlowvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.6 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumMuse Spark 1.1mediumvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.1mediumvsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.1mediumGemini 3.6 FlashlowvsGPT-5.5mediumGemini 3.6 FlashlowvsGrok 4.5highGemini 3.6 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.6 FlashlowGemini 3.5 Flash-LitehighvsMuse Spark 1.1mediumMuse Spark 1.1mediumvsInklinghigh