ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.6 Flash (low) vs Muse Spark 1.2 (medium)

Gemini 3.6 Flash (low) が平均スコアでリードし、8.7 vs 8.6 です。 Gemini 3.6 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.501 vs $1.227 です。 Gemini 3.6 Flash (low) の方が高速で、4.93s vs 17.47s です、成功率は 87.9% vs 74.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-05

順位
#22
合計出力トークン
49,499
応答時間(平均)
4.93s
合計コスト
$0.501
順位
#25
合計出力トークン
252,312
応答時間(平均)
17.47s
合計コスト
$1.227
おすすめモデル Gemini 3.6 Flash (low)

ここでは最高スコア(8.7)で、Muse Spark 1.2 (medium) より約 2.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low リリース: 2026-07-21 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 medium リリース: 2026-08-06
スコア 8.7 8.6
順位 #22 #25
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.2 8.7
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 87.9% 74.2%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.779 8.764
合計コスト $0.501 $1.227
入力価格 $1.500 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $7.500 / 1M $4.250 / 1M
合計入力トークン 85,881 123,671
出力トークン 5,489 7,222
推論トークン 44,010 245,090
応答時間(平均) 4.93s 17.47s
応答時間(最大) 30.83s 142.49s
応答時間(合計) 108.48s 384.44s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Gemini 3.6 Flash

low
コスト
$0.045
時間
25.0s
トークン
6,054 tok

#25 Muse Spark 1.2

medium
コスト
$0.033
時間
21.8s
トークン
7,846 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.6 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.95s 8,126 466 12,253
Muse Spark 1.2 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 7,275 353 33,215

クイック比較

比較ペアを切り替え