ナビゲーション
Advertise here

Muse Spark 1.1 (medium) vs Kimi K3.1 Pro (low)

Muse Spark 1.1 (medium) が平均スコアでリードし、8.9 vs 8.8 です。 Muse Spark 1.1 (medium) の benchmark コストが低く、$1.665 vs $1.836 です。 Muse Spark 1.1 (medium) の方が高速で、27.02s vs 47.50s です、成功率は 73.9% vs 81.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-24

比較対象モデル

順位
#57
合計出力トークン
301,719
応答時間(平均)
27.02s
合計コスト
$1.665
順位
#60
合計出力トークン
139,158
応答時間(平均)
47.50s
合計コスト
$1.836
おすすめモデル Muse Spark 1.1 (medium)

ここでは最高スコア(8.9)で、Kimi K3.1 Pro (low) より約 1.8 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium リリース: 2026-07-16 Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro low リリース: 2026-10-24
スコア 8.9 8.8
順位 #57 #60
信頼性 10.0 8.4
一貫性 9.3 8.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 73.9% 81.2%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 10.403 10.796
合計コスト $1.665 $1.836
入力価格 $1.250 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $10.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.150 / 1M $0.200 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 305,707 221,802
出力トークン 10,240 12,498
推論トークン 291,479 126,660
応答時間(平均) 27.02s 47.50s
応答時間(最大) 165.38s 506.95s
応答時間(合計) 621.38s 1092.61s
パラメータ ~1T 総数 (~50B アクティブ) ~2.8T 総数 (~104B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#57 Muse Spark 1.1

medium
コスト
$0.024
時間
29.2s
トークン
5,774 tok

#60 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

low
fetch failed
コスト
$0.000
時間
10.7s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 18.91s 8,070 468 7,531

比較ペアを切り替え