ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs Meta: Muse Spark 1.1

平均スコアは 8.6 vs 8.6 でほぼ同等です。 Claude Opus 5 (low) の benchmark コストが低く、$1.121 vs $1.357 です。 Claude Opus 5 (low) の方が高速で、6.99s vs 24.97s です、成功率は 80.3% vs 72.7% です。

おすすめモデルClaude Opus 5 (low)ここでは最高スコア（8.6）で、Muse Spark 1.1 (medium) より約 3.6 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Claude Opus 5 Claude Opus 5 low リリース: 2026-07-25 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium リリース: 2026-07-16
スコア 8.6 8.6
順位 #23 #21
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 9.2
正解テスト
試行ごとの合格率 80.3% 72.7%
不安定なテスト 2 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.593 9.041
合計コスト $1.121 $1.357
入力価格 $5.000 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $4.250 / 1M
合計入力トークン 134,773 142,567
出力トークン 14,123 7,905
推論トークン 3,896 269,225
応答時間（平均） 6.99s 24.97s
応答時間（最大） 30.67s 165.38s
応答時間（合計） 153.73s 549.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
コスト
$0.062
時間
30.2s
トークン
2,615 tok

#21 Muse Spark 1.1

medium
コスト
$0.024
時間
29.2s
トークン
5,774 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562

クイック比較

比較ペアを切り替え

Claude Opus 5lowvsGPT-5.4mediumClaude Opus 5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 5lowvsGPT-5.2mediumMuse Spark 1.1mediumvsGrok 4.5lowClaude Opus 5lowvsGrok 4.5mediumMuse Spark 1.1mediumvsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.1mediumClaude Opus 5lowvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 5lowvsGrok 4.5highClaude Opus 5lowvsGemini 2.5 FlashmediumClaude Opus 5lowvsGPT-5.5mediumClaude Opus 5lowvsGPT-5 Minimedium