ナビゲーション
Advertise here

Muse Spark Open (medium) vs Kimi K3.1 Pro (low)

Kimi K3.1 Pro (low) が平均スコアでリードし、8.8 vs 8.8 です。 Muse Spark Open (medium) の benchmark コストが低く、$1.260 vs $1.836 です。 Kimi K3.1 Pro (low) の方が高速で、47.50s vs 77.44s です、成功率は 78.3% vs 81.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-24

比較対象モデル

順位
#63
合計出力トークン
220,815
応答時間(平均)
77.44s
合計コスト
$1.260
順位
#60
合計出力トークン
139,158
応答時間(平均)
47.50s
合計コスト
$1.836
おすすめモデル Muse Spark Open (medium)

総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア(8.8)、Kimi K3.1 Pro (low) より低いコスト、バランスの取れた応答時間があります。

詳細比較

指標 Muse Spark Open Muse Spark Open medium リリース: 2026-10-15 Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro low リリース: 2026-10-24
スコア 8.8 8.8
順位 #63 #60
信頼性 9.8 8.4
一貫性 8.2 8.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 78.3% 81.2%
不安定なテスト 5 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 8.396 10.796
合計コスト $1.260 $1.836
入力価格 $1.250 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $10.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.150 / 1M $0.200 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 256,646 221,802
出力トークン 10,490 12,498
推論トークン 210,325 126,660
応答時間(平均) 77.44s 47.50s
応答時間(最大) 643.19s 506.95s
応答時間(合計) 1781.16s 1092.61s
パラメータ 816B 総数 (42B アクティブ) ~2.8T 総数 (~104B アクティブ)
公開状況 重み公開 クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Muse Spark Open

medium
コスト
$0.018
時間
10.0s
トークン
4,265 tok

#60 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

low
fetch failed
コスト
$0.000
時間
10.7s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark Open 8.2 7.2 88.9% 1 18.01s 8,478 821 18,472
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 18.91s 8,070 468 7,531

比較ペアを切り替え