ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3.6 Flash (low) vs Muse Ember (minimal)

Gemini 3.6 Flash (low) が平均スコアでリードし、9.0 vs 8.9 です。 Muse Ember (minimal) の benchmark コストが低く、$0.047 vs $0.363 です。 Muse Ember (minimal) の方が高速で、5.30s vs 6.82s です、成功率は 89.9% vs 76.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-10

比較対象モデル

順位
#61
合計出力トークン
57,068
応答時間(平均)
6.82s
合計コスト
$0.363
順位
#67
合計出力トークン
40,577
応答時間(平均)
5.30s
合計コスト
$0.047
おすすめモデル Muse Ember (minimal)

スコアはここでの最高値に近く(8.9 vs 9.0)、Gemini 3.6 Flash (low) より約 7.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low リリース: 2026-07-21 Muse Ember Muse Ember minimal リリース: 2026-11-09
スコア 9.0 8.9
順位 #61 #67
信頼性 10.0 9.7
一貫性 8.9 9.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 89.9% 76.8%
不安定なテスト 3 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 3.193 0.276
合計コスト $0.363 $0.047
入力価格 $0.750 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $3.750 / 1M $0.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.075 / 1M $0.004 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.042 / 1M $0.125 / 1M
合計入力トークン 197,570 265,844
出力トークン 6,364 10,584
推論トークン 50,704 29,993
応答時間(平均) 6.82s 5.30s
応答時間(最大) 48.53s 48.15s
応答時間(合計) 156.81s 121.82s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~150B 総数 (~10B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Gemini 3.6 Flash

low
コスト
$0.045
時間
25.0s
トークン
6,054 tok

#67 Muse Ember

minimal
コスト
$0.002
時間
4.5s
トークン
2,690 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.6 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.95s 8,126 466 12,253
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 2.66s 7,410 577 6,099

比較ペアを切り替え