ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

概要

Muse Spark 1.1 (low) が平均スコアでリードし、8.8 vs 8.5 です。 GPT-5.2 Chat の benchmark コストが低く、$0.393 vs $0.469 です。 GPT-5.2 Chat の方が高速で、7.13s vs 10.11s です、成功率は 73.0% vs 74.6% です。

おすすめモデルGPT-5.2 Chat総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア(8.5)、Muse Spark 1.1 (low) より低いコスト、バランスの取れた応答時間があります。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-16

指標 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low リリース: 2026-07-16 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none リリース: 2025-12-11
スコア 8.8 8.5
順位 #17 #25
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 73.0% 74.6%
不安定なテスト 4 3
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 3.606 2.803
合計コスト $0.469 $0.393
入力価格 $1.250 / 1M $1.750 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $14.000 / 1M
合計入力トークン 59,923 34,212
出力トークン 3,722 23,744
推論トークン 88,947 0
応答時間(平均) 10.11s 7.13s
応答時間(最大) 54.15s 38.52s
応答時間(合計) 212.29s 149.69s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Muse Spark 1.1

low
コスト
$0.020
時間
39.2s
トークン
4,947 tok

#25 GPT-5.2 Chat

none
コスト
$0.010
時間
15.3s
トークン
797 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

クイック比較

比較ペアを切り替え