ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.2 Chat (default) vs Step 3.7 Flash (medium)

Step 3.7 Flash (medium) が平均スコアでリードし、7.8 vs 7.0 です。 Step 3.7 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.571 vs $0.594 です。 GPT-5.2 Chat (default) の方が高速で、7.43s vs 26.57s です、成功率は 66.7% vs 68.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#184
合計出力トークン
29,742
応答時間(平均)
7.43s
合計コスト
$0.594
順位
#129
合計出力トークン
440,835
応答時間(平均)
26.57s
合計コスト
$0.571
おすすめモデル Step 3.7 Flash (medium)

この比較で最も高いスコア(7.8)を出し、2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat default リリース: 2025-12-11 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium リリース: 2026-05-29
スコア 7.0 7.8
順位 #184 #129
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.7 8.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 68.1%
不安定なテスト 4 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 4.564 4.392
合計コスト $0.594 $0.571
入力価格 $1.750 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $14.000 / 1M $1.150 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.175 / 1M $0.040 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 101,104 319,524
出力トークン 10,414 440,835
推論トークン 19,328 0
応答時間(平均) 7.43s 26.57s
応答時間(最大) 38.52s 152.83s
応答時間(合計) 163.35s 611.09s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) 198B 総数 (11B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 GPT-5.2 Chat

default
コスト
$0.010
時間
15.3s
トークン
797 tok

#129 Step 3.7 Flash

medium
コスト
$0.006
時間
46.2s
トークン
4,466 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 843 5,888
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

比較ペアを切り替え