ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

GPT-5.2 Chat が平均スコアでリードし、8.0 vs 7.9 です。 Seed-2.0-Lite (medium) の benchmark コストが低く、$0.234 vs $0.604 です。 GPT-5.2 Chat の方が高速で、7.65s vs 48.53s です、成功率は 74.2% vs 74.2% です。

おすすめモデルGPT-5.2 Chatここでは最高スコア(8.0)で、Seed-2.0-Lite (medium) より約 6.3 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium リリース: 2026-02-14 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none リリース: 2025-12-11
スコア 7.9 8.0
順位 #42 #37
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 8.6
正解テスト
試行ごとの合格率 74.2% 74.2%
不安定なテスト 4 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.669 4.308
合計コスト $0.234 $0.604
入力価格 $0.250 / 1M $1.750 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $14.000 / 1M
合計入力トークン 129,897 101,248
出力トークン 12,533 30,424
推論トークン 88,047 0
応答時間(平均) 48.53s 7.65s
応答時間(最大) 254.92s 38.52s
応答時間(合計) 1067.74s 168.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Seed-2.0-Lite

medium
コスト
$0.005
時間
86.7s
トークン
2,354 tok

#37 GPT-5.2 Chat

none
コスト
$0.010
時間
15.3s
トークン
797 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

クイック比較

比較ペアを切り替え