ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Qwen: Qwen3.6 Plus

概要

GPT-5.2 Chat vs Qwen3.6 Plus の benchmark 比較: GPT-5.2 Chat が平均スコアでリードし、8.5 vs 7.8 です。 Qwen3.6 Plus の benchmark コストが低く、$0.294 vs $0.393 です。 GPT-5.2 Chat の方が高速で、7.13s vs 30.70s です、成功率は 74.6% vs 69.8% です。

おすすめモデル: GPT-5.2 Chat - ここでは最高スコア（8.5）で、Qwen3.6 Plus より約 4.3 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-02

指標 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none リリース: 2025-12-11 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium リリース: 2026-04-20
スコア 8.5 7.8
順位 #19 #31
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 9.3
正解テスト
試行ごとの合格率 74.6% 69.8%
不安定なテスト 3 2
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 2.803 0.831
合計コスト $0.393 $0.294
入力価格 $1.750 / 1M $0.325 / 1M
出力価格 $14.000 / 1M $1.950 / 1M
合計入力トークン 34,212 41,565
出力トークン 23,744 1,853
推論トークン 0 141,973
応答時間（平均） 7.13s 30.70s
応答時間（最大） 38.52s 201.68s
応答時間（合計） 149.69s 613.99s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#19 GPT-5.2 Chat

none
コスト
$0.010
時間
15.3s
トークン
797 tok

#31 Qwen3.6 Plus

medium
コスト
$0.024
時間
219.0s
トークン
12,235 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 8.7 7.9 91.7% 1 3.40s 606 1,807 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 9.90s 672 207 7,557
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 11,019 1,243 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 34.95s 14,934 452 13,073
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.05s 7,140 980 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 14.95s 7,782 270 10,706
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 5.3 10.0 33.3% 0 17.78s 723 7,810 0
Qwen3.6 Plus 2.9 7.2 11.1% 1 29.59s 771 56 33,464
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 4.4 3.0 33.3% 1 3.20s 477 335 0
Qwen3.6 Plus 5.1 10.0 0.0% 0 27.05s 516 111 5,232
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 9.8 10.0 100.0% 0 5.51s 660 1,441 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 699 102 5,552
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 7.7 10.0 66.7% 0 4.10s 642 1,603 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 6.34s 696 309 6,712
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 5,445 555 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 5.87s 8,193 267 1,330
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 3.0 10.0 0.0% 0 6.89s 195 1,239 0
Qwen3.6 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 47.51s 204 21 7,761

クイック比較

比較ペアを切り替え

Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumQwen3.6 PlusmediumvsStep 3.7 FlashlowGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 PlusmediumGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.7 PlusmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 Plusmedium