ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Qwen: Qwen3.7 Plus

概要

GPT-5.2 Chat vs Qwen3.7 Plus の benchmark 比較: GPT-5.2 Chat が平均スコアでリードし、8.5 vs 8.2 です。 Qwen3.7 Plus の benchmark コストが低く、$0.177 vs $0.393 です。 GPT-5.2 Chat の方が高速で、7.13s vs 38.95s です、成功率は 74.6% vs 77.8% です。

おすすめモデル: GPT-5.2 Chat - ここでは最高スコア（8.5）で、Qwen3.7 Plus より約 5.5 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-12

指標 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none リリース: 2025-12-11 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium リリース: 2026-06-03
スコア 8.5 8.2
順位 #22 #28
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 9.1
正解テスト
試行ごとの合格率 74.6% 77.8%
不安定なテスト 3 2
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 2.803 1.474
合計コスト $0.393 $0.177
入力価格 $1.750 / 1M $0.320 / 1M
出力価格 $14.000 / 1M $1.280 / 1M
合計入力トークン 34,212 40,939
出力トークン 23,744 2,125
推論トークン 0 125,754
応答時間（平均） 7.13s 38.95s
応答時間（最大） 38.52s 178.04s
応答時間（合計） 149.69s 817.85s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 GPT-5.2 Chat

none
Cost
$0.010
Time
15.3s
Tokens
797 tok

#28 Qwen3.7 Plus

medium
Cost
$0.018
Time
193.2s
Tokens
10,821 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 8.7 7.9 91.7% 1 3.40s 606 1,807 0
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 8.58s 672 195 5,065
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 11,019 1,243 0
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 65.24s 14,934 366 10,132
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.05s 7,140 980 0
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 21.75s 7,782 270 6,713
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 5.3 10.0 33.3% 0 17.78s 723 7,810 0
Qwen3.7 Plus 3.6 7.2 22.2% 1 45.35s 771 57 27,073
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 4.4 3.0 33.3% 1 3.20s 477 335 0
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 25.48s 516 123 3,998
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 9.8 10.0 100.0% 0 5.51s 660 1,441 0
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 16.13s 699 102 5,013
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 7.7 10.0 66.7% 0 4.10s 642 1,603 0
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 16.38s 696 280 7,312
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 5,445 555 0
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 15.02s 8,193 292 1,831
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 3.0 10.0 0.0% 0 6.89s 195 1,239 0
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 91.07s 204 26 15,041

クイック比較

比較ペアを切り替え

Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.2 ChatnoneNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium無料で利用可能vsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 Max PreviewmediumQwen3.7 PlusmediumvsStep 3.7 Flashlow