ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.2 Chat vs Qwen3.7 Plus (medium)

GPT-5.2 Chat が平均スコアでリードし、8.0 vs 7.9 です。 Qwen3.7 Plus (medium) の benchmark コストが低く、$0.267 vs $0.604 です。 GPT-5.2 Chat の方が高速で、7.65s vs 51.51s です、成功率は 74.2% vs 75.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#37
合計出力トークン
30,424
応答時間(平均)
7.65s
合計コスト
$0.604
順位
#43
合計出力トークン
179,429
応答時間(平均)
51.51s
合計コスト
$0.267
おすすめモデル GPT-5.2 Chat

ここでは最高スコア(8.0)で、Qwen3.7 Plus (medium) より約 6.7 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none リリース: 2025-12-11 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium リリース: 2026-06-03
スコア 8.0 7.9
順位 #37 #43
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 74.2% 75.8%
不安定なテスト 4 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.308 2.072
合計コスト $0.604 $0.267
入力価格 $1.750 / 1M $0.320 / 1M
出力価格 $14.000 / 1M $1.280 / 1M
合計入力トークン 101,248 115,233
出力トークン 30,424 6,162
推論トークン 0 173,267
応答時間(平均) 7.65s 51.51s
応答時間(最大) 38.52s 315.30s
応答時間(合計) 168.39s 1133.15s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 GPT-5.2 Chat

none
コスト
$0.010
時間
15.3s
トークン
797 tok

#43 Qwen3.7 Plus

medium
コスト
$0.018
時間
193.2s
トークン
10,821 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

クイック比較

比較ペアを切り替え