ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Qwen: Qwen3.7 Plus

概要

GPT-5.2 Chat が平均スコアでリードし、8.5 vs 8.2 です。 Qwen3.7 Plus (medium) の benchmark コストが低く、$0.177 vs $0.393 です。 GPT-5.2 Chat の方が高速で、7.13s vs 38.95s です、成功率は 74.6% vs 77.8% です。

おすすめモデルGPT-5.2 Chatここでは最高スコア(8.5)で、Qwen3.7 Plus (medium) より約 5.5 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none リリース: 2025-12-11 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium リリース: 2026-06-03
スコア 8.5 8.2
順位 #22 #30
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 9.1
正解テスト
試行ごとの合格率 74.6% 77.8%
不安定なテスト 3 2
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 2.803 1.474
合計コスト $0.393 $0.177
入力価格 $1.750 / 1M $0.320 / 1M
出力価格 $14.000 / 1M $1.280 / 1M
合計入力トークン 34,212 40,939
出力トークン 23,744 2,125
推論トークン 0 125,754
応答時間(平均) 7.13s 38.95s
応答時間(最大) 38.52s 178.04s
応答時間(合計) 149.69s 817.85s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 GPT-5.2 Chat

none
コスト
$0.010
時間
15.3s
トークン
797 tok

#30 Qwen3.7 Plus

medium
コスト
$0.018
時間
193.2s
トークン
10,821 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

クイック比較

比較ペアを切り替え