ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Z.ai: GLM 5

GPT-5.2 Chat が平均スコアでリードし、8.0 vs 7.7 です。 GLM 5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.307 vs $0.604 です。 GPT-5.2 Chat の方が高速で、7.65s vs 33.54s です、成功率は 74.2% vs 78.8% です。

おすすめモデルGPT-5.2 Chatここでは最高スコア(8.0)で、GLM 5 (medium) より約 4.4 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none リリース: 2025-12-11 GLM 5 GLM 5 medium リリース: 2026-02-12
スコア 8.0 7.7
順位 #37 #49
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 8.1
正解テスト
試行ごとの合格率 74.2% 78.8%
不安定なテスト 4 4
総実行回数 66 63
結果あたりのコスト 4.308 1.668
合計コスト $0.604 $0.307
入力価格 $1.750 / 1M $0.950 / 1M
出力価格 $14.000 / 1M $2.551 / 1M
合計入力トークン 101,248 35,224
出力トークン 30,424 21,570
推論トークン 0 102,996
応答時間(平均) 7.65s 33.54s
応答時間(最大) 38.52s 99.85s
応答時間(合計) 168.39s 435.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 GPT-5.2 Chat

none
コスト
$0.010
時間
15.3s
トークン
797 tok

#49 GLM 5

medium
コスト
$0.005
時間
20.7s
トークン
2,068 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

クイック比較

比較ペアを切り替え