ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.2 Chat vs Inkling (high)

Inkling (high) が平均スコアでリードし、8.0 vs 7.9 です。 GPT-5.2 Chat の benchmark コストが低く、$0.594 vs $1.041 です。 GPT-5.2 Chat の方が高速で、7.73s vs 62.57s です、成功率は 69.7% vs 77.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-29

順位
#60
合計出力トークン
29,742
応答時間(平均)
7.73s
合計コスト
$0.594
順位
#52
合計出力トークン
236,627
応答時間(平均)
62.57s
合計コスト
$1.041
おすすめモデル GPT-5.2 Chat

スコアはここでの最高値に近く(7.9 vs 8.0)、Inkling (high) より約 1.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none リリース: 2025-12-11 Inkling Inkling high リリース: 2026-07-18
スコア 7.9 8.0
順位 #60 #52
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 69.7% 77.3%
不安定なテスト 4 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.564 6.968
合計コスト $0.594 $1.041
入力価格 $1.750 / 1M $0.950 / 1M
出力価格 $14.000 / 1M $4.050 / 1M
合計入力トークン 101,104 86,755
出力トークン 29,742 6,057
推論トークン 0 230,570
応答時間(平均) 7.73s 62.57s
応答時間(最大) 38.52s 327.51s
応答時間(合計) 162.40s 1376.46s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) 975B 総数 (41B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 GPT-5.2 Chat

none
コスト
$0.010
時間
15.3s
トークン
797 tok

#52 Thinking Machines: Inkling

high
コスト
$0.005
時間
32.2s
トークン
1,275 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

クイック比較

比較ペアを切り替え