ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Muse Spark 1.1 (low) vs GPT-5 Mini (medium)

Muse Spark 1.1 (low) が平均スコアでリードし、8.3 vs 8.1 です。 GPT-5 Mini (medium) の benchmark コストが低く、$0.241 vs $0.673 です。 Muse Spark 1.1 (low) の方が高速で、11.89s vs 27.64s です、成功率は 71.2% vs 65.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-29

順位
#46
合計出力トークン
116,489
応答時間(平均)
11.89s
合計コスト
$0.673
順位
#50
合計出力トークン
108,019
応答時間(平均)
27.64s
合計コスト
$0.241
おすすめモデル GPT-5 Mini (medium)

スコアはここでの最高値に近く(8.1 vs 8.3)、Muse Spark 1.1 (low) より約 2.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low リリース: 2026-07-16 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium リリース: 2025-08-07
スコア 8.3 8.1
順位 #46 #50
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 8.4
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 71.2% 65.2%
不安定なテスト 4 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 5.173 2.006
合計コスト $0.673 $0.241
入力価格 $1.250 / 1M $0.250 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $2.000 / 1M
合計入力トークン 141,878 98,383
出力トークン 11,033 14,409
推論トークン 105,456 93,610
応答時間(平均) 11.89s 27.64s
応答時間(最大) 54.15s 111.48s
応答時間(合計) 261.69s 608.02s
パラメータ ~1T 総数 (~50B アクティブ) ~400B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 Muse Spark 1.1

low
コスト
$0.020
時間
39.2s
トークン
4,947 tok

#50 GPT-5 Mini

medium
コスト
$0.007
時間
42.9s
トークン
3,432 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

クイック比較

比較ペアを切り替え