ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs Meta: Muse Spark 1.1

平均スコアは 8.2 vs 8.3 でほぼ同等です。 Gemini 2.5 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.643 vs $0.647 です。 Muse Spark 1.1 (low) の方が高速で、11.45s vs 21.18s です、成功率は 71.2% vs 69.7% です。

おすすめモデルMuse Spark 1.1 (low)ここでは最高スコア（8.3）で、Gemini 2.5 Flash (medium) より約 1.8 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium リリース: 2025-06-17 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low リリース: 2026-07-16
スコア 8.2 8.3
順位 #25 #24
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 71.2% 69.7%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.286 4.975
合計コスト $0.643 $0.647
入力価格 $0.300 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $4.250 / 1M
合計入力トークン 132,498 142,298
出力トークン 12,739 10,847
推論トークン 228,464 99,467
応答時間（平均） 21.18s 11.45s
応答時間（最大） 140.50s 54.15s
応答時間（合計） 465.89s 251.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Gemini 2.5 Flash

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
274.0s
トークン
0 tok

#24 Muse Spark 1.1

low
コスト
$0.020
時間
39.2s
トークン
4,947 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503

クイック比較

比較ペアを切り替え

Claude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.1lowMuse Spark 1.1lowvsGrok 4.5mediumMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.2mediumGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.1highGemini 2.5 FlashmediumvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.1lowvsGPT-5 MinimediumMuse Spark 1.1lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.2highMuse Spark 1.1lowvsStep 3.7 FlashmediumMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.2 ChatnoneMuse Spark 1.1lowvsGLM 5.2high