ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Meta: Muse Spark 1.1 vs xAI: Grok 4.5

Grok 4.5 (medium) が平均スコアでリードし、8.3 vs 8.3 です。 Muse Spark 1.1 (low) の benchmark コストが低く、$0.647 vs $1.928 です。 Muse Spark 1.1 (low) の方が高速で、11.45s vs 61.71s です、成功率は 69.7% vs 78.8% です。

おすすめモデルMuse Spark 1.1 (low)スコアはここでの最高値に近く（8.3 vs 8.3）、Grok 4.5 (medium) より約 3.0 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low リリース: 2026-07-16 Grok 4.5 Grok 4.5 medium リリース: 2026-07-08
スコア 8.3 8.3
順位 #24 #22
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 69.7% 78.8%
不安定なテスト 4 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.975 12.049
合計コスト $0.647 $1.928
入力価格 $1.250 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 142,298 122,146
出力トークン 10,847 5,514
推論トークン 99,467 275,053
応答時間（平均） 11.45s 61.71s
応答時間（最大） 54.15s 436.38s
応答時間（合計） 251.92s 1357.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Muse Spark 1.1

low
コスト
$0.020
時間
39.2s
トークン
4,947 tok

#22 xAI: Grok 4.5

medium
コスト
$0.044
時間
59.4s
トークン
7,512 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemini 2.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.1lowClaude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.1lowMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.2mediumMuse Spark 1.1lowvsGPT-5 MinimediumMuse Spark 1.1lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumMuse Spark 1.1lowvsStep 3.7 FlashmediumMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.2 ChatnoneMuse Spark 1.1lowvsGLM 5.2highMuse Spark 1.1highvsGrok 4.5mediumMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.4mediumGPT-5.2 ChatnonevsGrok 4.5mediumGrok 4.5mediumvsGLM 5.2high