ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs StepFun: Step 3.7 Flash

概要

Muse Spark 1.1 (low) が平均スコアでリードし、8.8 vs 8.5 です。 Step 3.7 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.376 vs $0.469 です。 Muse Spark 1.1 (low) の方が高速で、10.11s vs 20.35s です、成功率は 73.0% vs 73.0% です。

おすすめモデルMuse Spark 1.1 (low)ここでは最高スコア(8.8)で、Step 3.7 Flash (medium) より約 2.0 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-16

指標 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low リリース: 2026-07-16 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium リリース: 2026-05-29
スコア 8.8 8.5
順位 #17 #26
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.5 9.3
正解テスト
試行ごとの合格率 73.0% 73.0%
不安定なテスト 4 2
総実行回数 63 61
結果あたりのコスト 3.606 2.686
合計コスト $0.469 $0.376
入力価格 $1.250 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $1.150 / 1M
合計入力トークン 59,923 39,981
出力トークン 3,722 319,958
推論トークン 88,947 0
応答時間(平均) 10.11s 20.35s
応答時間(最大) 54.15s 113.98s
応答時間(合計) 212.29s 427.42s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Muse Spark 1.1

low
コスト
$0.020
時間
39.2s
トークン
4,947 tok

#26 Step 3.7 Flash

medium
コスト
$0.006
時間
46.2s
トークン
4,466 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

クイック比較

比較ペアを切り替え