ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Qwen: Qwen3.6 Flash

Qwen3.6 Flash (medium) が平均スコアでリードし、6.9 vs 6.7 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 の benchmark コストが低く、$0.476 vs $0.738 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 の方が高速で、25.56s vs 44.65s です、成功率は 68.2% vs 68.2% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Pro V2.5スコアはここでの最高値に近く(6.7 vs 6.9)、Qwen3.6 Flash (medium) より約 1.6 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none リリース: 2026-07-14 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium リリース: 2026-04-20
スコア 6.7 6.9
順位 #88 #82
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.4 8.2
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 68.2%
不安定なテスト 7 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.319 6.784
合計コスト $0.476 $0.738
入力価格 $0.740 / 1M $0.188 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $1.125 / 1M
合計入力トークン 98,499 129,041
出力トークン 135,861 20,026
推論トークン 0 614,312
応答時間(平均) 25.56s 44.65s
応答時間(最大) 335.41s 578.13s
応答時間(合計) 562.43s 982.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 KAT-Coder-Pro V2.5

none
コスト
$0.010
時間
29.0s
トークン
3,439 tok

#82 Qwen3.6 Flash

medium
無効なSVG
コスト
$0.008
時間
29.9s
トークン
6,784 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967

クイック比較

比較ペアを切り替え