ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview vs Qwen3.6 Flash (medium)

Qwen3.6 Flash (medium) が平均スコアでリードし、6.9 vs 6.8 です。 Gemini 3 Flash Preview の benchmark コストが低く、$0.085 vs $0.738 です。 Gemini 3 Flash Preview の方が高速で、2.95s vs 44.65s です、成功率は 65.2% vs 68.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#97
合計出力トークン
10,710
応答時間(平均)
2.95s
合計コスト
$0.085
順位
#93
合計出力トークン
634,338
応答時間(平均)
44.65s
合計コスト
$0.738
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview

スコアはここでの最高値に近く(6.8 vs 6.9)、Qwen3.6 Flash (medium) より約 8.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none リリース: 2025-12-17 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium リリース: 2026-04-20
スコア 6.8 6.9
順位 #97 #93
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 8.2
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 68.2%
不安定なテスト 3 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.648 6.784
合計コスト $0.085 $0.738
入力価格 $0.500 / 1M $0.188 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $1.125 / 1M
合計入力トークン 104,210 129,041
出力トークン 10,710 20,026
推論トークン 0 614,312
応答時間(平均) 2.95s 44.65s
応答時間(最大) 21.19s 578.13s
応答時間(合計) 44.26s 982.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3 Flash Preview

none
コスト
$0.003
時間
5.6s
トークン
981 tok

#93 Qwen3.6 Flash

medium
無効なSVG
コスト
$0.008
時間
29.9s
トークン
6,784 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967

クイック比較

比較ペアを切り替え