ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.5 vs Qwen: Qwen3.6 Flash

平均スコアは 6.9 vs 6.9 でほぼ同等です。 GPT-5.5 の benchmark コストが低く、$0.544 vs $0.738 です。 GPT-5.5 の方が高速で、2.36s vs 44.65s です、成功率は 56.1% vs 68.2% です。

おすすめモデルGPT-5.5ここでは最高スコア(6.9)で、Qwen3.6 Flash (medium) より約 18.9 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 GPT-5.5 GPT-5.5 none リリース: 2026-04-24 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium リリース: 2026-04-20
スコア 6.9 6.9
順位 #84 #82
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 8.2
正解テスト
試行ごとの合格率 56.1% 68.2%
不安定なテスト 3 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.945 6.784
合計コスト $0.544 $0.738
入力価格 $5.000 / 1M $0.188 / 1M
出力価格 $30.000 / 1M $1.125 / 1M
合計入力トークン 79,285 129,041
出力トークン 4,915 20,026
推論トークン 0 614,312
応答時間(平均) 2.36s 44.65s
応答時間(最大) 12.24s 578.13s
応答時間(合計) 51.88s 982.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 GPT-5.5

none
コスト
$0.090
時間
54.3s
トークン
3,063 tok

#82 Qwen3.6 Flash

medium
無効なSVG
コスト
$0.008
時間
29.9s
トークン
6,784 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967

クイック比較

比較ペアを切り替え