ナビゲーション
Advertise here

GPT-5.5 vs Step 3.7 Flash (high)

GPT-5.5 が平均スコアでリードし、6.6 vs 6.6 です。 GPT-5.5 の benchmark コストが低く、$1.212 vs $1.350 です。 GPT-5.5 の方が高速で、4.75s vs 72.72s です、成功率は 56.5% vs 58.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#185
合計出力トークン
6,197
応答時間(平均)
4.75s
合計コスト
$1.212
順位
#190
合計出力トークン
1,100,052
応答時間(平均)
72.72s
合計コスト
$1.350
おすすめモデル GPT-5.5

ここでは最高スコア(6.6)で、Step 3.7 Flash (high) より約 15.3 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT-5.5 GPT-5.5 none リリース: 2026-04-24 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high リリース: 2026-05-29
スコア 6.6 6.6
順位 #185 #190
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 8.5
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 56.5% 58.0%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 10.096 12.267
合計コスト $1.212 $1.350
入力価格 $5.000 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $30.000 / 1M $1.150 / 1M
合計入力トークン 205,108 421,200
出力トークン 6,197 1,100,052
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 4.75s 72.72s
応答時間(最大) 57.53s 364.99s
応答時間(合計) 109.31s 1672.53s
パラメータ ~1.5T 総数 (~100B アクティブ) 198B 総数 (11B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 GPT-5.5

none
コスト
$0.090
時間
54.3s
トークン
3,063 tok

#190 Step 3.7 Flash

high
コスト
$0.007
時間
63.6s
トークン
6,030 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

クイック比較

比較ペアを切り替え