ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs StepFun: Step 3.7 Flash

Step 3.7 Flash (high) が平均スコアでリードし、6.9 vs 6.7 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 の benchmark コストが低く、$0.476 vs $1.207 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 の方が高速で、25.56s vs 64.68s です、成功率は 68.2% vs 63.6% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Pro V2.5スコアはここでの最高値に近く(6.7 vs 6.9)、Step 3.7 Flash (high) より約 2.5 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none リリース: 2026-07-14 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high リリース: 2026-05-29
スコア 6.7 6.9
順位 #88 #83
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.4 8.0
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 63.6%
不安定なテスト 7 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.319 10.973
合計コスト $0.476 $1.207
入力価格 $0.740 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $1.150 / 1M
合計入力トークン 98,499 98,691
出力トークン 135,861 1,032,395
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 25.56s 64.68s
応答時間(最大) 335.41s 364.99s
応答時間(合計) 562.43s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 KAT-Coder-Pro V2.5

none
コスト
$0.010
時間
29.0s
トークン
3,439 tok

#83 Step 3.7 Flash

high
コスト
$0.007
時間
63.6s
トークン
6,030 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

クイック比較

比較ペアを切り替え