ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (minimal) vs Step 3.7 Flash (high)

平均スコアは 6.8 vs 6.9 でほぼ同等です。 Gemini 3.5 Flash (minimal) の benchmark コストが低く、$0.300 vs $1.207 です。 Gemini 3.5 Flash (minimal) の方が高速で、2.65s vs 64.68s です、成功率は 65.2% vs 63.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-11

順位
#117
合計出力トークン
16,454
応答時間(平均)
2.65s
合計コスト
$0.300
順位
#114
合計出力トークン
1,032,395
応答時間(平均)
64.68s
合計コスト
$1.207
おすすめモデル Gemini 3.5 Flash (minimal)

ここでは最高スコア(6.8)で、Step 3.7 Flash (high) より約 4.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal リリース: 2026-05-19 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high リリース: 2026-05-29
スコア 6.8 6.9
順位 #117 #114
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.0
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 63.6%
不安定なテスト 1 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.138 10.973
合計コスト $0.300 $1.207
入力価格 $1.500 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $1.150 / 1M
合計入力トークン 100,753 98,691
出力トークン 16,454 1,032,395
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 2.65s 64.68s
応答時間(最大) 25.26s 364.99s
応答時間(合計) 58.27s 1423.01s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#117 Gemini 3.5 Flash

minimal
コスト
$0.041
時間
20.4s
トークン
4,608 tok

#114 Step 3.7 Flash

high
コスト
$0.007
時間
63.6s
トークン
6,030 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

クイック比較

比較ペアを切り替え