ナビゲーション
Advertise here

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) vs LongCat 2.0 (medium)

LongCat 2.0 (medium) が平均スコアでリードし、7.4 vs 7.3 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.400 vs $0.499 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (low) の方が高速で、20.20s vs 143.55s です、成功率は 68.2% vs 59.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-18

比較対象モデル

順位
#123
合計出力トークン
113,193
応答時間(平均)
20.20s
合計コスト
$0.400
順位
#117
合計出力トークン
390,873
応答時間(平均)
143.55s
合計コスト
$0.499
おすすめモデル KAT-Coder-Pro V2.5 (low)

スコアはここでの最高値に近く(7.3 vs 7.4)、LongCat 2.0 (medium) より約 7.1 倍速く応答します。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low リリース: 2026-07-14 LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium リリース: 2026-07-20
スコア 7.3 7.4
順位 #123 #117
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.0 9.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 59.1%
不安定なテスト 8 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.636 4.153
合計コスト $0.400 $0.499
入力価格 $0.740 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 87,682 97,324
出力トークン 7,166 44,383
推論トークン 106,027 346,490
応答時間(平均) 20.20s 143.55s
応答時間(最大) 209.15s 939.52s
応答時間(合計) 444.35s 3158.11s
パラメータ ~700B 総数 (~72B アクティブ) 1.6T 総数 (48B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#123 KAT-Coder-Pro V2.5

low
コスト
$0.016
時間
47.6s
トークン
5,182 tok

#117 LongCat 2.0

medium
コスト
$0.016
時間
285.1s
トークン
13,057 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143

クイック比較

比較ペアを切り替え