ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Ring-2.6-1T vs Hy4 preview

平均スコアは 4.8 vs 4.8 でほぼ同等です。 Ring-2.6-1T の benchmark コストが低く、$0.026 vs $0.041 です。 Hy4 preview の方が高速で、39.24s vs 51.99s です、成功率は 45.5% vs 16.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-29

順位
#254
合計出力トークン
40,277
応答時間(平均)
51.99s
合計コスト
$0.026
順位
#253
合計出力トークン
7,306
応答時間(平均)
39.24s
合計コスト
$0.041
おすすめモデル Ring-2.6-1T

ここでは最高スコア(4.8)で、Hy4 preview より約 1.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none リリース: 2026-05-10 Hy4 preview Hy4 preview none リリース: 2026-08-29
スコア 4.8 4.8
順位 #254 #253
信頼性 10.0 4.3
一貫性 9.3 9.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 16.7%
不安定なテスト 2 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.037 1.343
合計コスト $0.026 $0.041
入力価格 $0.075 / 1M $0.834 / 1M
出力価格 $0.625 / 1M $2.501 / 1M
合計入力トークン 7,608 26,376
出力トークン 40,277 7,306
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 51.99s 39.24s
応答時間(最大) 143.82s 95.32s
応答時間(合計) 831.90s 863.30s
パラメータ 1T 総数 (63B アクティブ) 770B 総数 (49B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#254 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.0s
トークン
0 tok

#253 Hy4 preview

none
This operation was aborted
コスト
$0.000
時間
0.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0
Hy4 preview 3.8 9.4 0.0% 0 45.53s 6,646 4,103 0

クイック比較

比較ペアを切り替え