ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ring-2.6-1T vs MiniMax M2.7 (medium)

MiniMax M2.7 (medium) が平均スコアでリードし、5.0 vs 4.8 です。 Ring-2.6-1T の benchmark コストが低く、$0.026 vs $0.208 です。 MiniMax M2.7 (medium) の方が高速で、43.25s vs 51.99s です、成功率は 45.5% vs 45.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#247
合計出力トークン
40,277
応答時間(平均)
51.99s
合計コスト
$0.026
順位
#240
合計出力トークン
147,704
応答時間(平均)
43.25s
合計コスト
$0.208
おすすめモデル Ring-2.6-1T

スコアはここでの最高値に近く(4.8 vs 5.0)、MiniMax M2.7 (medium) より約 8.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none リリース: 2026-05-10 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium リリース: 2026-03-18
スコア 4.8 5.0
順位 #247 #240
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 6.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 45.5%
不安定なテスト 2 9
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.037 4.149
合計コスト $0.026 $0.208
入力価格 $0.075 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $0.625 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 7,608 114,527
出力トークン 40,277 18,558
推論トークン 0 129,146
応答時間(平均) 51.99s 43.25s
応答時間(最大) 143.82s 196.21s
応答時間(合計) 831.90s 908.21s
パラメータ 1T 総数 (63B アクティブ) 230B 総数 (10B アクティブ)
公開状況 オープンソース 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#247 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.0s
トークン
0 tok

#240 MiniMax M2.7

medium
コスト
$0.022
時間
22.8s
トークン
9,250 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841

クイック比較

比較ペアを切り替え