ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ring-2.6-1T vs KAT-Coder-Air V2.5

Ring-2.6-1T が平均スコアでリードし、4.8 vs 4.8 です。 Ring-2.6-1T の benchmark コストが低く、$0.026 vs $0.070 です。 KAT-Coder-Air V2.5 の方が高速で、12.46s vs 51.99s です、成功率は 45.5% vs 36.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-26

順位
#252
合計出力トークン
40,277
応答時間(平均)
51.99s
合計コスト
$0.026
順位
#257
合計出力トークン
97,752
応答時間(平均)
12.46s
合計コスト
$0.070
おすすめモデル KAT-Coder-Air V2.5

スコアはここでの最高値に近く(4.8 vs 4.8)、Ring-2.6-1T より約 4.2 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none リリース: 2026-05-10 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none リリース: 2026-07-14
スコア 4.8 4.8
順位 #252 #257
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 7.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 36.4%
不安定なテスト 2 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.037 1.382
合計コスト $0.026 $0.070
入力価格 $0.075 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.625 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 7,608 69,376
出力トークン 40,277 97,752
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 51.99s 12.46s
応答時間(最大) 143.82s 121.05s
応答時間(合計) 831.90s 274.11s
パラメータ 1T 総数 (63B アクティブ) ~35B 総数 (~3B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#252 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.0s
トークン
0 tok

#257 KAT-Coder-Air V2.5

none
コスト
$0.002
時間
14.5s
トークン
2,619 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0

クイック比較

比較ペアを切り替え