inclusionAI: Ring-2.6-1T vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Ring-2.6-1T (medium) が平均スコアでリードし、6.3 vs 6.1 です。 Qwen3.5-Flash の benchmark コストが低く、$0.073 vs $0.103 です。 Qwen3.5-Flash の方が高速で、25.28s vs 68.74s です、成功率は 60.6% vs 39.4% です。

おすすめモデルQwen3.5-Flashスコアはここでの最高値に近く（6.1 vs 6.3）、Ring-2.6-1T (medium) より約 2.7 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標	Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium リリース: 2026-05-10	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none リリース: 2026-02-24

指標	Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium リリース: 2026-05-10	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none リリース: 2026-02-24
スコア	6.3	6.1
順位	#103	#118
信頼性	10.0	10.0
一貫性	8.5	9.3
正解テスト
試行ごとの合格率	60.6%	39.4%
不安定なテスト	4	2
総実行回数	66	66
結果あたりのコスト	0.629	0.933
合計コスト	$0.103	$0.073
入力価格	$0.075 / 1M	$0.065 / 1M
出力価格	$0.625 / 1M	$0.260 / 1M
合計入力トークン	113,604	282,347
出力トークン	123,079	209,201
推論トークン	42,754	0
応答時間（平均）	68.74s	25.28s
応答時間（最大）	304.19s	480.96s
応答時間（合計）	1374.86s	556.24s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 Ring-2.6-1T

medium

Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t

コスト: $0.000
時間: 0.1s
トークン: 0 tok

#118 Qwen3.5-Flash

none

コスト: $0.003
時間: 47.4s
トークン: 7,799 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

カテゴリ:

反AIトリック	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ring-2.6-1T	10.0	10.0	100.0%	0		42.21s	810	3,833	4,891
Qwen3.5-Flash	3.5	8.3	8.3%	1		1.32s	696	690	0

コーディング	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ring-2.6-1T	5.3	10.0	33.3%	0		59.65s	834	1,369	3,985
Qwen3.5-Flash	5.5	10.0	33.3%	0		850ms	7,913	519	0

複合	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ring-2.6-1T	7.3	5.8	83.3%	1		257.28s	92,535	101,651	6,088
Qwen3.5-Flash	2.9	5.8	16.7%	1		243.59s	254,787	206,719	0

データ解析と抽出	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ring-2.6-1T	6.5	10.0	50.0%	0		37.36s	8,046	840	1,937
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.57s	7,794	243	0

ドメイン特化	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ring-2.6-1T	3.5	4.4	33.3%	2		64.92s	873	9,744	15,013
Qwen3.5-Flash	7.7	10.0	66.7%	0		905ms	789	15	0

汎用知能	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ring-2.6-1T	4.1	10.0	0.0%	0		58.26s	561	150	583
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		803ms	522	100	0

指示追従	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ring-2.6-1T	9.8	10.0	100.0%	0		11.78s	774	266	1,831
Qwen3.5-Flash	6.3	10.0	50.0%	0		8.81s	711	63	0

パズル解決	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ring-2.6-1T	5.9	7.2	55.6%	1		20.73s	792	697	2,479
Qwen3.5-Flash	3.1	10.0	0.0%	0		10.89s	714	579	0

ツール呼び出し	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ring-2.6-1T	10.0	10.0	100.0%	0		104.44s	8,136	234	1,531
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.67s	8,211	264	0

雑学	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ring-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		113.91s	243	4,295	4,416
Qwen3.5-Flash	3.0	10.0	0.0%	0		588ms	210	9	0

クイック比較

比較ペアを切り替え

GPT-5 NanomediumvsQwen3.5-Flashnone gpt-oss-120bmediumvsQwen3.5-Flashnone Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-Flashnone Qwen3.5-FlashnonevsStep 3.5 Flashmedium Claude Sonnet 5nonevsRing-2.6-1Tmedium Ring-2.6-1TmediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsRing-2.6-1Tmedium GPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-Flashnone Gemini 3.1 Flash LitelowvsRing-2.6-1Tmedium Gemma 4 31Bnone無料で利用可能vsRing-2.6-1Tmedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsRing-2.6-1Tmedium Seed-2.0-LitenonevsRing-2.6-1Tmedium