ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) が平均スコアでリードし、6.5 vs 6.3 です。 Ring-2.6-1T (medium) の benchmark コストが低く、$0.103 vs $0.646 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) の方が高速で、16.70s vs 68.74s です、成功率は 59.1% vs 60.6% です。

おすすめモデルRing-2.6-1T (medium)スコアはここでの最高値に近く(6.3 vs 6.5)、Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) より約 6.3 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low リリース: 2026-03-03 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium リリース: 2026-05-10
スコア 6.5 6.3
順位 #99 #103
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 59.1% 60.6%
不安定なテスト 0 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.969 0.629
合計コスト $0.646 $0.103
入力価格 $0.250 / 1M $0.075 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $0.625 / 1M
合計入力トークン 110,185 113,604
出力トークン 14,717 123,079
推論トークン 397,483 42,754
応答時間(平均) 16.70s 68.74s
応答時間(最大) 309.35s 304.19s
応答時間(合計) 367.47s 1374.86s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
コスト
$0.002
時間
3.7s
トークン
1,203 tok

#103 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985

クイック比較

比較ペアを切り替え