ナビゲーション
Advertise here

Claude Sonnet 5 vs Ring-2.6-1T (medium)

Ring-2.6-1T (medium) が平均スコアでリードし、6.4 vs 6.1 です。 Ring-2.6-1T (medium) の benchmark コストが低く、$0.102 vs $0.548 です。 Claude Sonnet 5 の方が高速で、6.05s vs 68.80s です、成功率は 40.9% vs 59.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-18

比較対象モデル

順位
#196
合計出力トークン
22,508
応答時間(平均)
6.05s
合計コスト
$0.548
順位
#190
合計出力トークン
165,031
応答時間(平均)
68.80s
合計コスト
$0.102
おすすめモデル Ring-2.6-1T (medium)

ここでは最高スコア(6.4)で、Claude Sonnet 5 より約 5.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none リリース: 2026-06-30 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium リリース: 2026-05-10
スコア 6.1 6.4
順位 #196 #190
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.7 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 40.9% 59.1%
不安定なテスト 4 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 7.817 0.654
合計コスト $0.548 $0.102
入力価格 $2.000 / 1M $0.075 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $0.625 / 1M
合計入力トークン 161,032 113,613
出力トークン 22,508 122,706
推論トークン 0 42,325
応答時間(平均) 6.05s 68.80s
応答時間(最大) 33.39s 304.19s
応答時間(合計) 132.99s 1375.99s
パラメータ ~1T 総数 (~100B アクティブ) 1T 総数 (63B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#196 Claude Sonnet 5

none
コスト
$0.061
時間
53.7s
トークン
6,172 tok

#190 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985

クイック比較

比較ペアを切り替え