ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

Ring-2.6-1T (medium) が平均スコアでリードし、6.3 vs 6.3 です。 Ring-2.6-1T (medium) の benchmark コストが低く、$0.103 vs $0.548 です。 Claude Sonnet 5 の方が高速で、6.04s vs 68.74s です、成功率は 45.5% vs 60.6% です。

おすすめモデルRing-2.6-1T (medium)ここでは最高スコア(6.3)で、Claude Sonnet 5 より約 5.4 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none リリース: 2026-06-30 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium リリース: 2026-05-10
スコア 6.3 6.3
順位 #106 #103
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.7 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 60.6%
不安定なテスト 4 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.840 0.629
合計コスト $0.548 $0.103
入力価格 $2.000 / 1M $0.075 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $0.625 / 1M
合計入力トークン 161,035 113,604
出力トークン 22,511 123,079
推論トークン 0 42,754
応答時間(平均) 6.04s 68.74s
応答時間(最大) 33.39s 304.19s
応答時間(合計) 132.85s 1374.86s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Claude Sonnet 5

none
コスト
$0.061
時間
53.7s
トークン
6,172 tok

#103 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985

クイック比較

比較ペアを切り替え